最近，终结者韩国一媒体恶意编造了一起涉华虚假新闻，波涉没想到率先硬刚 、华谣公开“手撕”假新闻的言韩竟是韩国总统李在明。

　　事件始于首尔经济TV的国总一则不实报道。

　　该电视台为博取流量，统当发布虚假视频，终结者声称“中国人大举买入首尔江南944套公寓，波涉扫光多套房持有者抛售的华谣房源”
，相关话题随即在网络引发热议。言韩

1

　　首尔江南区是国总韩国的顶级富人区，聚集着财阀高管 、统当政客、终结者明星等，波涉拥有顶级的华谣教育资源和高端商业配套 ，既是韩国房价的绝对“风向标” ，也是当地人眼中财富与身份的象征。韩国歌手鸟叔的代表作《江南Style》描述的就是江南区富人浮华奢靡的生活 。

　　据韩国国土交通部公布的信息，截至2026年5月 ，江南区住宅平均交易价格为27.62亿韩元(折合人民币1237 万元)。

　　所以当这则耸人听闻的新闻出现在网络上 ，不只是韩国网友惊讶，中国网友也感到错愕。

　　加之新闻标题中“大举买入”“扫光”等词语 ，暗示这不是正常的市场交易，而是有组织、有预谋的“入侵行动” 
，制造中国资本正在“攻城略地”的恐慌。

　　“944套”这一数字，在韩国高房价、民生焦虑本就突出的背景下 ，更是制造“中国人把江南区都买光了”“中国人是推高房价罪魁祸首”的错觉 ，强化“资源被抢占”的焦虑。

　　夸张的数据和煽动性语言自带传播属性 ，在韩国民间掀起不小的风波，很多不明真相的韩国民众被带偏节奏，无端滋生“厌华”抵触情绪。

　　就在虚假舆论不断发酵、对立情绪持续升温之际，韩国总统李在明直接出面，来了一场“硬核打假”。

李在明社交媒体截图 。

　　李在明用韩国国土交通部的真实数据反驳 ，“今年1月至4月，在首尔江南区购买分户产权建筑的中国人仅5人，上述媒体报道属于虚假报道 。”

　　从944到5
，相差近190倍。

　　数据对比一目了然
，谎言被戳穿得彻彻底底
，荒唐程度让人啼笑皆非。

　　李在明更是直接点破了这家媒体“故意制造对中国的仇视情绪”，直言这则假新闻“对国家和国民没有任何益处”。

　　这则假新闻制假成本很低、煽动性极高，其本质是流量至上、情绪煽动、转嫁矛盾的恶意操作
，用极端谎言收割热度
，用排外情绪转移国内压力。

　　为了收视和热度，公然编造数据 、歪曲事实，将新闻变成“情绪工具” ，违背真实 、客观的准则，践踏新闻真实性底线。

　　总统亲自下场辟谣后，这家媒体慌了，再没有之前造谣造势的嚣张气焰
，火速出面认错，以全体员工的名义正式发布公开道歉声明
。

2

　　这出闹剧看似画上了句号，但这一事件并非个例 ，韩国部分媒体与政客长期靠炒作所谓的“中国威胁论”博取流量、拉拢民意 ，抹黑华人形象。

　　此类炒作手法如出一辙，惯用放大个案 、编造数据
、偷换概念 、模糊事实等手段。本质是借本土民生与发展焦虑转嫁内部矛盾 ，通过片面叙事塑造负面印象，进而误导民众认知 ，造成民间隔阂。

　　其中很典型的案例是“中国资本席卷济州岛”论调
 。其源头可追溯到2010年韩国在济州岛推行“房地产投资移民制度”后，随着越来越多外国移民的到来，韩国人尤其是济州岛本地人开始对房价上涨不满 。

　　2015年韩联社曾用“外国人在济州购地面积猛增 ，四成落入中国人之手”这一断章取义、极度夸大的标题。此后这一论调被长期化、常态化炒作，每逢房价波动、选举周期等，都会旧事重提
。

　　多年来韩国舆论场还存在对中国文化影响的负面解读。中国古装剧  、汉服等在韩流行
，就声称“韩国年轻人沉迷中国风”“中国文化渗透”“本土文化被边缘化”，一切与中国有关的文化讯号都可能被视为“霸权象征”。

　　事实上，受欢迎的核心从来都是内容本身的魅力，而非所谓“刻意渗透” 。这种说法既无视文化交流的双向性，也低估了韩国年轻人的自主判断力。

　　“中国电动车威胁论”也是近两年部分媒体系统化炒作的核心议题 。渲染中国电动车在韩市场份额“三年增长近七倍”等数据
，频繁使用“中国阴影笼罩”“重大威胁”等话语 ，刻意制造“中国资本与产品正在吞噬本土市场”的恐慌
。

　　这类舆论炒作绝非偶然发声，更像周期性上演的叙事闹剧，背后交织着政治博弈 、经济困境
、文化心结
、地缘立场与行业利益多重因素
。

　　它像是一面镜子，照见的并非他者的阴影
，也是本国发展的结构性焦虑。未来唯有突破“威胁-受害”的二元剧本
，那些被反复消费的恐慌叙事才会真正失去土壤 。

　　作者：吴侃 韩辉

　　(“小圆规”微信公众号)

推荐阅读： 必一运动